• Authentiek
  • Oprecht
  • Creatief en deskundig

Bezwaar en beroep tegen een aanslag

Bent u het niet eens met een aanslag of correctie van de Belastingdienst?
Dan is niets doen vaak de duurste keuze.

Veel belastingplichtigen gaan ervan uit dat een aanslag wel zal kloppen. In de praktijk blijkt regelmatig dat aannames zijn gedaan, context ontbreekt of fiscale keuzes te beperkt zijn beoordeeld. Juist daar ontstaat ruimte voor bezwaar.

Bij bezwaar en beroep draait het niet om gelijk krijgen, maar om gelijk onderbouwen.

U bent het niet eens met een aanslag. En nu?

Als u het niet eens bent met een aanslag, kunt u bezwaar maken.
Maar een bezwaarschrift is geen standaardbrief en geen formaliteit.

Een kansrijk bezwaar vraagt om:

  • een helder feitenrelaas
  • kennis van wet en jurisprudentie
  • een consistente en verdedigbare onderbouwing
  • inzicht in timing en processtrategie

Zonder inhoudelijke onderbouwing is bezwaar zelden effectief.
Met een goed opgebouwd dossier verandert dat beeld aanzienlijk.

Als register belastingadviseur help ik u bij het beoordelen van de aanslag en het bepalen van de juiste vervolgstap.

Bezwaar is vakwerk

Een goed bezwaarschrift is een inhoudelijk verhaal.
Feiten, regelgeving en argumentatie moeten kloppen en op elkaar aansluiten.

Ik help u onder meer bij:

  • het analyseren van de aanslag of correctie
  • het inschatten van de kansen en risico’s
  • het opstellen van een inhoudelijk sterk bezwaarschrift
  • de communicatie met de Belastingdienst

Zakelijk. Zorgvuldig. Zonder onnodige escalatie.
Maar wel met scherpte waar dat nodig is.

En als bezwaar niet slaagt?

Soms wordt een bezwaar geheel of gedeeltelijk afgewezen.
Dat betekent niet automatisch dat de zaak daarmee is afgedaan.

In dat geval kan beroep bij de rechter worden overwogen. Ook dan geldt: procederen heeft alleen zin als het dossier inhoudelijk klopt en de afweging tussen kosten en kansen zorgvuldig is gemaakt.

Ook tijdens een beroepsprocedure kan ik u bijstaan, onder meer bij:

  • het bepalen van de processtrategie
  • het opstellen van processtukken
  • de afweging: doorgaan of stoppen

Niet procederen om het procederen, maar procederen als het zinvol is.

Voor wie bezwaar en beroep relevant is

Bezwaar en beroep spelen bij zowel ondernemers als particulieren, bijvoorbeeld bij:

  • correcties in aftrekposten
  • box 3 en vermogenskwesties
  • winstcorrecties of navorderingen
  • interpretatieverschillen met de Belastingdienst

Twijfelt u of bezwaar zinvol is? Dan is een eerste inhoudelijke beoordeling vaak al verhelderend.

Voor bezwaar en beroep heeft u een belastingadviseur nodig

Niet iemand die het erbij doet.

Een bezwaarschrift indienen is geen administratieve handeling.
En procederen tegen de Belastingdienst al helemaal niet.

Het vraagt om iemand die:

  • de fiscale grenzen kent

  • begrijpt waar ruimte zit

  • die ruimte durft te benutten

  • en weet wanneer stoppen verstandiger is dan doorvechten

Niet eroverheen.
Maar wél tot op de grens van wat binnen de wet verdedigbaar is.

Dat is het vak van een register belastingadviseur (rb).

Waarom geen boekhouder of accountant

Boekhouders en accountants leveren belangrijk werk.
Maar bezwaar en beroep vragen om iets anders.

Zij richten zich primair op:

  • administratie

  • verslaglegging

  • controle en cijfers

Een bezwaarschrift vraagt om:

  • fiscale duiding

  • juridische onderbouwing

  • interpretatie van wet en jurisprudentie

  • procesinzicht

Dat is een ander vak.
En daarvoor moet u bij een register belastingadviseur zijn.

Mijn rol: inhoudelijk scherp en vasthoudend

Als register belastingadviseur beoordeel ik niet alleen of bezwaar mogelijk is, maar vooral of het zinvol is. Procederen om het procederen helpt niemand.

Maar als het dossier klopt, ga ik door.
Dan wordt het inhoudelijk. Zakelijk. En vasthoudend.

Ik geef niet snel op.
Niet omdat winnen een doel op zich is, maar omdat half werk u geld kost.

Die houding neem ik mee uit mijn sportverleden.
Doorzetten als het schuurt.
Blijven nadenken als het spannend wordt.
En stoppen pas als het dossier is uitgeput, niet omdat het ongemakkelijk wordt.

Pro deo in bijzondere gevallen

Omdat regels soms botsen met realiteit.

Soms kloppen mensen bij mij aan die zo diep in de financiële problemen zijn geraakt dat mijn tarief simpelweg niet haalbaar is.
Terwijl juist zij dringend fiscaal advies nodig hebben.

In uitzonderlijke gevallen besluit ik dan om pro deo te helpen.

Niet uit gemak.
Maar uit betrokkenheid.
En soms uit oprechte verbazing over situaties waarin mensen door een bewindvoerder, adviseur of accountant verder in de knel zijn geraakt dan eruit geholpen.

Laat ik daar helder over zijn.
Ik kan dit niet voor iedereen doen. Ook ik heb verplichtingen en een gezin om te onderhouden. Pro deo is geen standaarddienst en geen recht.

Maar als u vastloopt en het gevoel heeft dat niemand meer kijkt naar wat redelijk is, dan mag u contact opnemen.
Ik beoordeel iedere situatie afzonderlijk.

Soms is één goed gesprek genoeg om erger te voorkomen.
En soms is het simpelweg het juiste om te doen.

Wat dat voor u betekent

  • geen standaardbrieven

  • geen loze beloftes

  • wel een inhoudelijk sterk dossier

  • met oog voor kansen, kosten en risico’s

Altijd binnen de wet.
Maar wel met maximale inzet.

Ron Meijer
Register belastingadviseur (RB)