Betere prompts voor AI

Betere prompts voor AI: vergeet ‘alsjeblieft’, dit werkt wél

Wat als alles wat je dacht te weten over beleefd prompten niet klopt?

Ik zei het jarenlang in mijn trainingen: wees beleefd tegen AI. Zeg ‘alsjeblieft.’ Behandel ChatGPT zoals je een collega zou behandelen. Ik was ervan overtuigd dat je daarmee betere prompts voor AI schreef.

Tot ik de onderzoeken ging lezen.

Wat de wetenschap zegt (spoiler: het is schokkend)

In 2025 publiceerde Penn State University een studie waarin ze ChatGPT-4o testten met prompts in vijf beleefdheidsgraden. Van overdreven beleefd tot ronduit grof.

Het resultaat?

Onbeleefde prompts scoorden 84,8% nauwkeurigheid. Beleefde prompts bleven steken op 80,8%. Statistisch significant. Herhaald over tien rondes. Geen toeval.

Lees dat nog een keer. Je krijgt betere antwoorden als je zegt “Doe het gewoon” dan wanneer je begint met “Zou je misschien, als het niet te veel moeite is…”

Een tweede studie uit december 2025 testte drie modellen tegelijk: GPT, Gemini en LLaMA. De conclusie was even nuchter als pijnlijk: voor de meeste taken maakt beleefdheid geen enkel verschil.

Al die keren dat ik “alsjeblieft” typte? Verspilde moeite.

Betere prompts voor AI: het zit niet in beleefdheid

Maar nu wordt het pas echt interessant. In 2023 publiceerden onderzoekers van Microsoft en andere instellingen het EmotionPrompt-paper. Ze ontdekten dat AI niet reageert op beleefdheid, maar op emotionele context.

Wat ze deden: ze voegden korte zinnen toe aan het einde van gewone prompts. Dingen als:

“Dit is heel belangrijk voor mijn carrière.” “Mijn reputatie hangt af van de kwaliteit van je antwoord.” “Geef je uiterste best. Deze taak is van grote betekenis.”

De resultaten waren absurd. 8% verbetering op eenvoudige taken. Tot 115% verbetering op complexe taken. Getest op acht modellen, waaronder ChatGPT en GPT-4. Bevestigd door 106 menselijke beoordelaars.

Honderdvijftien procent. Op complexe taken. Door één zin toe te voegen.

Waarom urgentie werkt en beleefdheid niet

AI-modellen zijn getraind op miljarden teksten van mensen. En in die teksten zit een patroon: als iemand zegt “dit is cruciaal”, dan volgt er iets zorgvuldigs. Als iemand schrijft “mijn baan hangt ervan af”, dan doet de ander z’n best.

AI heeft dat patroon opgepikt. Niet omdat het snapt wat er op het spel staat. Maar omdat het herkent dat na zulke zinnen de kwaliteit van het vervolg omhoog gaat.

Bij “alsjeblieft” gebeurt dat niet. Dat woord komt in de trainingsdata net zo vaak voor bij vage verzoeken als bij scherpe opdrachten. Het is ruis. Het stuurt niks.

Hoe je dit toepast in je fiscale praktijk

Dit verandert hoe je als belastingadviseur of accountant met AI omgaat. Niet meer braaf vragen. Maar context en urgentie meegeven. Kijk naar het verschil:

De oude manier:

Kun je alsjeblieft een bezwaarschrift schrijven tegen deze navorderingsaanslag?

De nieuwe manier:

Schrijf een bezwaarschrift tegen deze navorderingsaanslag. De deadline is over 3 dagen. Dit bezwaar bepaalt of mijn klant € 45.000 moet betalen. Het moet juridisch waterdicht zijn, verwijzen naar relevante jurisprudentie, en geschreven zijn in een zakelijke maar constructieve toon richting de inspecteur. Controleer je antwoord op feitelijke juistheid voordat je het geeft.

Voel je het? De tweede prompt geeft AI iets om naar te streven. Urgentie. Consequenties. Kwaliteitseisen. Geen beleefdheidsformules, maar informatie waar het model iets mee kan.

Nog een voorbeeld:

Oud:

Geef me alsjeblieft 5 ideeën om mijn btw-controles te versnellen.

Nieuw:

Ik ben belastingadviseur met 80 mkb-klanten. Ik besteed gemiddeld 2 uur per klant aan btw-controles. Dat moet naar 30 minuten, anders draait mijn kantoor verlies op deze dienst. Geef me 5 concrete, direct toepasbare ideeën. Wees specifiek.

Test het. Doe beide varianten in ChatGPT of Claude. Vergelijk de antwoorden. Het verschil is griezelig groot.

Drie regels voor betere prompts voor AI

1. Geef context. Vertel wie je bent, voor wie het is, en wat de situatie is. Hoe meer context, hoe scherper het antwoord. AI werkt niet met beleefdheid maar met informatie.

2. Benoem wat er op het spel staat. “Dit is voor een klant die morgen een hoorzitting heeft.” “Mijn kantoor verliest geld als dit niet sneller kan.” Dat triggert het model om zorgvuldiger te zijn.

3. Stel kwaliteitseisen. “Controleer je antwoord op juistheid.” “Gebruik alleen bestaande wetsartikelen.” “Schrijf op B1-niveau.” Dit werkt beter dan honderd keer “alsjeblieft.”

Een nuance die ertoe doet

Is beleefdheid dan helemaal zinloos? Niet overal. Een cross-linguaal onderzoek uit 2024 laat zien dat grofheid in het Chinees en Japans wél tot slechtere resultaten leidt. En bij oudere modellen hielp beleefdheid meer dan bij de nieuwste versies.

De echte les is niet “wees grof tegen AI.” De echte les is: het maakt niet uit of je aardig bent. Het maakt uit of je duidelijk bent. Of je context geeft. Of je uitlegt waarom het ertoe doet.

En dat is eigenlijk precies hoe goede communicatie werkt. Met klanten, met collega’s, en nu ook met AI.

Bronnen

Dobariya & Kumar (2025) – Mind Your Tone: Investigating How Prompt Politeness Affects LLM Accuracy

Li et al. (2023) – Large Language Models Understand and Can Be Enhanced by Emotional Stimuli (EmotionPrompt)

Yin et al. (2024) – Should We Respect LLMs? A Cross-Lingual Study on the Influence of Prompt Politeness on LLM Performance

Salinas & Morstatter (2025) – Does Tone Change the Answer? Evaluating Prompt Politeness Effects on Modern LLMs

Elke week dit soort inzichten in je inbox? Meld je aan voor De Fiscale Vuurtoren, de wekelijkse nieuwsbrief van Blauwe Vrijdag.

Over de auteur

Ron Meijer RB is proactief Register Belastingadviseur, AI-trainer en spreker. Als oprichter van Blauwe Vrijdag combineert hij fiscale vakkennis met praktische AI-toepassingen. Hij geeft trainingen voor onder meer SRA en Sdu en schrijft wekelijks De Fiscale Vuurtoren, een nieuwsbrief voor fiscalisten die slimmer willen werken met AI.

Vragen?

Heeft u naar aanleiding van vorenstaande nog één of meerdere vragen? Geen punt! U kunt mij uw casus online voorleggen. Hiervoor heb ik de optie gratis sparren met Ron bedacht. Tijdens dit half uur kunt u mij uw vraag of vragen voorleggen. Misschien kan ik u zo verder helpen en bent u direct geholpen. Is het antwoord complex en vraagt het meer tijd dan kunnen we dit ook dan bespreken. Klik hier om een afspraak te maken.

DE APP

Vanaf nu alle fiscale informatie in de app Blauwe Vrijdag.
vertel mij meer...

Blij met mijn fiscale tip?

Wees sportief en gun mij een kop koffie 😉.